Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش گروه بین‌الملل ایسکانیوز، مقامات دفتر رئیس جمهوری اوکراین اعتراف کردند که روسیه، قبل از شروع درگیری نظامی، تلاش کرده بود تا از طریق مذاکره به حل و فصل اوضاع دونباس و رسیدن به اهداف خود در این رابطه دست یابد.

آخرین تحولات اوکراین| پوتین: روسیه با بیرون بردن کودکان از منطقه جنگی در اوکراین، آنها را نجات داده است

آندری یرماک، رئیس دفتر ولادیمیر زلنسکی، شب گذشته در مصاحبه با روزنامه «وال استریت ژورنال»، به این موضوع اذعان کرد که طرف روسی تا قبل از ماه فوریه سال 2022 تلاش می کرد از طریق مذاکره با اوکراین به اهداف خود برسد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی گفت: «هر چیزی که آنها [طرف روسی] در جریان مذاکرات نتوانستند به دست آورند، از تاریخ  24 ماه فوریه 2022 تلاش کردند تا از راه نظامی بدست آورند».

این مقام دفتر زلنسکی در عین حال یادآور شد که اوکراین تحت فشار کشورهای غرب با توافقات مینسک موافقت کرد. به عقیده وی، توافقات مینسک، دستیابی به توافق با روسیه در مذاکرات را دشوار کرد. یرماک توضیح داد: تلاش‌ها برای دستیابی به توافق با روسیه به دلیل امضای توافقنامه مینسک تحت فشار غرب در سال 2015 که به مسکو امکان کنترل بر بخش‌هایی از خاک اوکراین را می‌داد، با مشکل مواجه شد.

یرماک یادآور شد که البته اکنون اوکراین نیازی به میانجی در مذاکرات ندارد. به گفته وی، در مرحله کنونی، مقامات کی‌یف بر "پیروزی در نبرد" برای جلب حمایت کشورهایی مانند برزیل و هند متمرکز هستند که روابط دوستانه با فدراسیون روسیه را حفظ می کنند.

پیش از این، ولادیمیر پوتین، رئیس‌ جمهوری روسیه اعتراف کرد که این کشور در مورد توافق‌نامه‌های مینسک «مورد فریب» قرار گرفته است، زیرا کشورهای غربی از ابتدا قصد اجرای آنها را نداشتند. پوتین تاکید کرد در نتیجه عدم تمایل اوکراین و غرب به حمایت از ابتکارات صلح روسیه، روند اوضاع به وضعیت فعلی انجامیده است.

در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به روز چهارصد و هشتاد و یکم جنگ اوکراین را دنبال کنید:

***

افزایش موارد جدا کردن کودکان از خانواده‌های پناهنده اوکراینی در اروپا

ایرینا سوسلووا، دفتر بازپرس مربوط به حقوق کودکان، خانواده، جوانان و ورزش اوکراین گزارش داد که 240 مورد چنین اتفاقی افتاده که کودکان اوکراینی که در کشورهای اتحادیه اروپا به دلیل اسناد نادرست اجرا شده از خانواده‌های پناهنده گرفته شده‌اند.

وی یادآور شده که سازمانهای خدمات اجتماعی اروپایی کودکان را از خانواده های پناهندگان اوکراینی "به دلیل اختلاف در قوانین" جدا می کنند. این امر در صورتی اتفاق می افتد که والدین یا خویشاوندان نزدیک آنها نتوانند خویشاوندی یا قیمومیت خود را به درستی رسمیت داده و آن را ثابت کنند.

این مقام اوکراینی افزود: «وقتی مادری در اوکراین می ماند و مادربزرگش با فرزندان او به کشورهای امن پناهنده می شود، او هیچگونه وکالتنامه ای برای دفاع از موقعیت خود ندارد و طبق قوانین اروپا از بستگان این کودک محسوب نمی شود.»

پیش از این، در اوایل ماه مه، مقامات اسلواکی حضور کودکان اوکراینی در مدرسه را پیش نیاز دریافت مزایای اجتماعی قرار داند. در جمهوری چک و لهستان نیز حضور در مدرسه برای پناهندگان اوکراینی به منظور دریافت کمک‌های اجتماعی الزامی است.

وزارت خارجه روسیه: همکاری کی‌یف با ناتو به صلح در اوکراین منجر نمی‌شود

آلکسی پولیشوک، مدیر بخش دوم کشورهای مستقل مشترک المنافع وزارت امور خارجه روسیه صبح امروز، دوشنبه، در مصاحبه با خبرگزاری تاس ابراز عقیده کرد که همکاری نزدیک مقامات کی‌یف با ناتو تنها حل و فصل بحران در اوکراین را به تاخیر خواهد انداخت.

او گفت: «متاسفانه هدف غرب تامین امنیت اوکراین نیست، بلکه استفاده از آن به عنوان ابزاری برای مقابله با روسیه است. همکاری نزدیک امروز بین کی‌یف و ناتو، حتی بدون ثبت رسمی عضویت اوکراین در این سازمان، نه تنها به رسیدن به صلح در این کشور کمکی نمی کند، بلکه حل و فصل بحران را نیز به تعویق می اندازد.»

به عقیده این دیپلمات، اگر غرب به تضمین امنیت کی‌یف اهمیت می داد، آمریکا و ناتو خودشان بر وضعیت بی طرف و غیر بلوکی اوکراین پافشاری می‌کردند و یکی از دلایل بحران کنونی نادیده گرفتن منافع مسکو است.

هشدار درباره استقرار نیروهای نظامی اوکراینی در امتداد مرز بلاروس

مدیر بخش دوم کشورهای مستقل مشترک المنافع وزارت خارجه روسیه در بخش دیگری از این مصاحبه اعلام کرد که ارتش اوکراین نیروهای نظامی قابل توجهی را در امتداد مرز با بلاروس مستقر کرده است و  هر از چند گاهی تلاش می کند توانایی دفاعی این کشور را آزمایش کند.

آلکسی پولیشوک گفت: «اطلاعاتی که ما داریم و بارها در اظهارات مقامات نیز بیان شده نشان می دهد که ارتش اوکراین در واقع نیروهای قابل توجهی را در امتداد مرز بلاروس و اوکراین مستقر کرده و به طور دوره ای تلاش می کند تا توانایی دفاعی کشور متحد (روسیه-بلاروس) را به این طریق بررسی کند.»

این دیپلمات یادآور شد که با توجه به این شرایط است که از ماه اکتبر سال 2022، واحدهای نظامی مضاعفی از گروه مشترک منطقه ای نیروهای روسیه در بلاروس مستقر شده اند. وی افزود: وظیفه آنها این است که به عنوان یک عامل بازدارنده از تهاجم به قلمرو کشور متحد و به حداقل رساندن خطرات نفوذ گروه های خرابکار و شناسایی به بلاروس عمل کنند.

مسکو اقدامات تحریک‌آمیز علیه نظامیان روس در ترانس نیستریا را حمله به این کشور تلقی خواهد کرد

آلکسی پولیشوک، مدیر بخش دوم کشورهای مستقل مشترک المنافع وزارت امور خارجه در گفتگو با تاس همچنین تاکید کرد که مسکو نسبت به هرگونه تلاش برای بی ثبات کردن اوضاع پیرامون ترانس نیستریا (منطقه مورد مناقشه در خاک مولداوی) هشدار می دهد و اقدامات تحریک آمیز علیه نیروهای حافظ صلح روسی در آنجا را به عنوان حمله به روسیه در نظر خواهد گرفت.

این دیپلمات تاکید کرد: "ما نسبت به هرگونه تلاش برای بی ثبات کردن اوضاع در اطراف پریدنسترووی هشدار می دهیم. نظامیان روسیه به عنوان بخشی از نیروهای مشترک حافظ صلح و گروه عملیاتی نیروهای روسیه بر اساس دلایل قانونی در این منطقه حضور دارند. هر اقدامی که تهدیدی برای امنیت آنها باشد، مطابق با قوانین بین المللی، به عنوان حمله به روسیه تلقی خواهد شد.»

وی افزود: نیروهای مسلح روسیه "به هر گونه اقدامات تحریک آمیزی" در ترانس نیستریا پاسخ مناسب خواهند داد و از شهروندان روس، نیروهای حافظ صلح روسیه و همچنین انبارهای نظامی در این منطقه محافظت خواهند کرد.

این مقام وزارت خارجه روسیه در عین حال در واکنش به سخنان ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین که پیشنهاد کرده صلحبانان روسی اگر می خواهند زنده بمانند، آنجا را ترک کنند، یادآور شد: «این سخنان نمایش دیگری از روند تهاجمی کی‌یف است که تهدیدات آن علیه روس ها در حال گسترش و عبور از مرزهای کشورهای همسایه است."

عضویت روسیه در سیستم "گرین کارت" ممکن است در تاریخ 30 ژوئن تعلیق شود

رسانه های گروهی گزارش دادند که  سیستم گواهینامه "گرین کارت" روسی ممکن است در پایان همین ماه ژوئن به طور کامل فعالیت خود را در خارج از مرزهای این کشور متوقف کند. این سیستم از سال 1951 فعال بوده و شامل 48 کشور  می‌شود.

یک مقام آگاه  در بازار بیمه به روزنامه ایزوستیا گفته است: نشست عمومی دفتر "گرین کارت" در 30 ژوئن برگزار خواهد شد و اکثر کشورهای عضو می خواهند به تعلیق عضویت روسیه در این سیستم رای دهند. در این صورت کلیه گواهینامه های روسی در خارج از کشور حتی در کشورهای دوست فعالیت خود را متوقف خواهند کرد و گواهینامه های خارجی در روسیه نیز اعتبار خود را از دست خواهند داد.

اتحادیه بیمه گذاران وسایل نقلیه روسیه یادآور شده است که چنین اقدامی با انگیزه های سیاسی و تحریمی توجیه می شود. آنها مطمئن هستند که تصمیم برای خاتمه دادن به اعتبار گرین کارت های روسیه و بلاروس در اکثر کشورهای عضو این سیستم از 30 ژوئن، اقدامی از قبل تعیین شده است.

پیشنهاد اوکراین برای استفاده از دارایی های مصادره شده روسیه

مقامات کی‌یف پیشنهاد می کنند که بتوانند از دارایی های مصادره شده روسیه برای پرداخت بدهی عمومی دولت اوکراین استفاده کنند. اولگ اوستینکو، مشاور رئیس جمهوری اوکراین در مسائل اقتصادی، پیشنهاد پرداخت بخشی از بدهی دولتی این کشور را به ازای دارایی های مصادره شده روسیه و این واقعیت که مقامات کی‌یف قادر خواهند بود "روسیه را از این طریق به زانو درآورند" را مطرح کرده است.

وی شب گذشته، یکشنبه این مسئله را اعلام کرده و افزود: در حال حاضر 350 میلیارد دلار ذخایر طلا و ارز و 150 میلیارد دلار پول نقد روسیه مصادره شده است. و از آنجایی که بدهی عمومی اوکراین "اگر نه ده برابر کمتر از آن نباشد"، بخشی از این دارایی مصادره شده می تواند برای پرداخت آن استفاده شود.

اوستینکو مدعی شد: «و در این صورت اقتصاد اوکراین رشد خواهد کرد (پس از پایان درگیری نظامی) و سرمایه‌گذاران به اوکراین خواهند آمد و ما بدهی‌های خود  را با بخشی از آنچه از دارایی روسیه برداشته‌ایم پوشش خواهیم داد.»

وی همچنین تاکید کرد که پس از پایان درگیری در اوکراین، "کنفرانس طلبکاران" برگزار خواهد شد که در چارچوب آن موضوع بدهی عمومی این کشور حل و فصل خواهد شد.

اعتراف نشریه آمریکایی: کورنت‌های روسی بیش از 20 سال است که تانک‌های غربی را با موفقیت نابود می‌کنند

مجله آمریکایی "میلیتاری واچ" (Military Watch) روز یکشنبه گزارش داد که سامانه موشکی ضد تانک "کورنت" روسیه  ("Kornet") می تواند هر نوع تانک غربی را نابود کند، کارایی آن با گذشت زمان ثابت شده است.

این گزارش اطلاعاتی در مورد مکان و زمان استفاده از کورنت توسط نیروهای مسلح روسیه ارائه داده است، بدین ترتیب که به نوشته این مجله، این تجهیزات نظامی در عراق و سوریه نیز مورد استفاده قرار گرفت و با کمک این سامانه موشکی، تانک های آبرامز، لئوپارد- 2، مرکاوا IV و خودروهای رزمی بردلی آمریکایی منهدم شدند.

این مقاله اعتراف کرده است: «سامانه کورنت روسیه همچنان یک سلاح مهیب است.»

پیش از این، در اوایل ماه ژوئن، وزارت دفاع روسیه در گزارشی تصویری عملکرد سامانه موشکی ضد تانک "کورنت" در منطقه عملیاتی در اوکراین را نشان داد. با کمک آن، نیروهای روسی تعداد زیادی از خودروهای زرهی و پرسنل واحدهای نظامی اوکراینی را در یک منطقه جنگلی منهدم کردند. نظامیانی که با این سامانه کار می کنند توضیح دادند که با کمک این سامانه موشکی می توان هر نوع خودروی زرهی سبک و تانکی را منهدم کرد و همچنین به استحکامات دشمن ضربه مهلک وارد کرد.

روسیه اروپا را به تلاش برای ایجاد قحطی در آفریقا متهم کرد

سفارت روسیه در قاهره اعلام کرد که اتحادیه اروپا در تلاش است تا از عرضه غلات از روسیه به کشورهای آفریقایی جلوگیری کند تا در این قاره قحطی ایجاد کند.

این سفارت بیانیه اتحادیه اروپا مبنی بر "کمک به صادرات 30 میلیون تن غلات از اوکراین به کشورهای در حال توسعه" را دروغ خواند. در این گزارش تاکید شده که بر اساس اطلاعات موثق، آفریقا تنها 3 درصد از این مبلغ را دریافت کرده است.

به گفته سفارت روسیه، با وجود مخالفت کشورهای اتحادیه اروپا، مصر از اول جولای سال 2022 بیش از 8 میلیون گندم از روسیه دریافت کرده است.  این مسئله به وضوح نشان می دهد که "چه کسی واقعا به آفریقایی‌ها کمک می‌کند".

لازم به یادآوری است که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه اخیراً هشدار داد که روسیه به خروج از توافقنامه صادرات غلات فکر می کند، زیرا بیشتر غلات اوکراین هچنان به کشورهای مرفه اتحادیه اروپا می رسد و نه به کشورهای نیازمند در قاره آفریقا.

نماینده سابق پارلمان اوکراین از مرگ رئیس اداره اصلی اطلاعات اوکراین خبر داد

ایلیا کیوا، نماینده سابق پارلمان اعلای اوکراین (رادا) روز یکشنبه در کانال تلگرامی خود مدعی شد که کریل بودانوف، رئیس اداره اصلی اطلاعات وزارت دفاع اوکراین که در جریان یکی از حملات موشکی روسیه به مراکز نظامی کی‌یف بشدت مجروح شده بود، درگذشته است.

این سیاستمدار نوشت: «بودانوف بدون اینکه به هوش بیاید، درگذشت.» به گفته وی، این اطلاعات را از سفارت اوکراین در آلمان بدست آورده است.

کیوا در عین حال گفت که مقامات اوکراینی قطعاً این واقعیت را برای مدت زمان طولانی پنهان خواهند کرد.

طبق اطلاعات برخی رسانه های اوکراینی، کریل بودانوف پس از مجروحیت، بلافاصله به لهستان و از آنجا به یک بیمارستان نظامی در آلمان منتقل شده بود.

روزنامه انگلیسیی تلگراف نیز روز گذشته گزارش داد که سخنگو و مشاوران بودانوف، اگرچه گزارش‌های مربوط به مجروحیت جدی او را تکذیب می‌کنند، اما نمی‌توانند مدرکی مبنی بر زنده بودن رئیس اداره اطلاعات وزارت دفاع اوکراین ارائه دهند. با وجود انتشار اطلاعاتی در مورد وضعیت بودانوف، هیچ اظهارات رسمی در مورد مرگ این مقام نظامی اوکراینی وجود ندارد.

رئیس جمهوری چک اعمال محدودیت برای روس‌ها را ضروری دانست

پتر پاول، رئیس جمهوری چک روز یکشنبه تاکید کرد که باید محدودیت هایی برای اتباع روسی که در خارج از این کشور زندگی می‌کنند اعمال شود.

 پاول در مصاحبه ای با شبکه  CNN Prima News یادآور شد: در طول جنگ جهانی دوم هم در ایالات متحده آمریکا علیه ژاپنی‌های مقیم این کشور اقدامات محدودکننده‌ای صورت گرفت. البته این بدان معنا نیست که من با اقداماتی که در طول جنگ جهانی دوم علیه ژاپنی ها در ایالات متحده انجام شد، موافق هستم. من در مورد آنچه ما [در جمهوری چک] باید انجام دهیم صحبت می کنم.

او یادآور شد که قبلاً در مصاحبه دیگری از عبارت "نظارت بر روسها توسط سرویس‌های ویژه" استفاده کرده است. با این حال، به گفته وی، این مسئله به معنای نظارت بر تک تک شهروندان روسیه ساکن جمهوری چک نیست. پاول افزود: «این به معنای مشاهده کلی از آنچه در این دیاسپورا (روسیه) اتفاق می‌افتد و پاسخ به واقعیت‌های رفتار مخاطره‌آمیز است.»

رئیس جمهور چک معتقد است ارتشح اوکراین فقط یک شانس برای موفقیت در ضد حمله دارد

پتر پاول، رئیس جمهور جمهوری چک که خود ژنرال بازنشسته نیروهای مسلح این کشور است و اخیراً رئیس کمیته نظامی ناتو شده، در مصاحبه با شبکه سی ان ان ابراز عقیده کرد که نیروهای مسلح اوکراین تنها یک فرصت برای موفقیت در عملیات ضد حمله دارند.

وی تاکید کرد که نیروهای مسلح اوکراین تنها یک شانس دارند، زیرا اگر ضدحمله در حال حاضر ناموفق باشد، به دلایل واقع بینانه نمی‌توان حمله دومی را که برای دست یابی به نتایج اساسی در سال جاری آماده سازی کرد.

پاول اعتراف کرد که در نتیجه اقدامات نیروهای مسلح اوکراین، ممکن است مذاکرات برای پایان دادن به درگیری آغاز شود یا به مرحله انجماد برسد.

علاوه بر این، وی تاکید کرد که تا زمانی که درگیری نظامی در اوکراین جریان دارد، این کشور نمی تواند به ناتو بپیوندد. پاول در عین حال مدعی شد که استقرار سلاح های هسته‌ای روسیه در بلاروس باید جدی گرفته شود. این ادعا با وجودی است که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه چند روز قبل بار دیگر تاکید کرد که مسکو قصد استفاده از سلاح هسته ای را ندارد و اصلاً نیازی به این اقدام نیست.

رئیس جمهوری فنلاند نگران توسعه روابط روسیه با کشورهای در حال توسعه است

سائولی نینیسته، رئیس جمهوری فنلاند خواستار نگرش جدی نسبت به روابط روسیه با کشورهای در حال توسعه و نگرش منفی آنها نسبت به غرب شد.

به گزارش رسانه های فنلاند، نینیسته روز یکشنبه در یک رویداد دو روزه مربوط به سیاست خارجی و سیاست امنیتی این کشور گفت: "چه این (نگرش منفی) به دلیل اشتباهات تاریخی غیرقابل انکار باشد یا احساس ضعف در فرآیند تصمیم گیری در سطح بین المللی، قطعاً باید جدی گرفته شود."

به گفته وی، «بسیاری از کشورهای در حال توسعه به کشورهای غرب مشکوک هستند». نینیسته به ویژه به افزایش نفوذ گروه بریکس اشاره کرد که به گفته او، "جذابیت هر چه بیشتری پیدا کرده" و کشورهای عضو آن به عنوان "نوعی مخالفت با غرب" تلقی می شوند.

رئیس جمهوری فنلاند گفت: "تا آنجا که ما می دانیم، تاکنون 19 کشور قبلاً برای پیوستن به این گروه ابراز علاقه کرده‌اند. اگر این اتفاق بیفتد، این گروه می تواند نماینده بیش از نیمی از جمعیت جهان باشد و این خبر بسیار بدی برای غرب است."

مطبوعات انگلیس از آموزش واحدهای نظامی خاص در لهستان برای سرنگونی لوکاشنکو مطلع شدند

روزنامه ساندی تایمز  انگلیس فاش کرده است که واحدهای نظامی مشخصی که غالباً از نیروهای سابق دستگاه های انتظامی و نظامی بلاروس هستند،  در حال گذراندن دوره آموزش رزمی در خاک لهستان هستند تا بعداً به بلاروس نفوذ کرده و  تلاش کنند الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهوری بلاروس را سرنگون کنند.

لازم به یادآوری است که  الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس پیشتر از دستگیری گروهی که در تلاش برای خرابکاری علیه هواپیمای هشدار دهنده و کنترل زودهنگام A-50 نیروهای هوا-فضای روسیه در فرودگاه نظامی در مینسک شرکت داشت، خبر داد.

ساندی تایمز نوشته است که سازمان BYPOL که توسط مقامات سابق انتظامی بلاروس ایجاد شده  مسئولیت این اقدام را بر عهده گرفته است.

 امتناع آبراموویچ از انتقال پول حاصل از فروش چلسی به اوکراین

روزنامه دیلی میل روز یکشنبه گزارش داد که "رومن آبراموویچ"، مالک سابق باشگاه فوتبال انگلیسی چلسی و تاجر معروف روسی از امضای توافقنامه برای انتقال وجوه حاصل از فروش این باشگاه به اوکراین امتناع کرد.

این نشریه یادآور شده که آبراموویچ 2.3 میلیارد یورو از فروش باشگاه به تاد باولی، تاجر آمریکایی در سال 2022 دریافت کرده است. بعد از آن وزارت امور خارجه انگلیس از آبراموویچ درخواست کرده که این وجوه برای رفع نیازهای نیروهای مسلح اوکراین به کی‌یف منتقل کند.

به نوشته این روزنامه، نکته جالب این است که اگرچه این تاجر روسی تحت تحریم قرار دارد، اما انگلیس بدون رضایت او نمی تواند از وجوه فروش یک باشگاه فوتبال به نیازهای نیروهای مسلح اوکراین برداشت و سرمایه گذاری کند.

در عین حال، آبراموویچ قصد ندارد به این اقدام رضایت بدهد، زیرا به گفته وی، مایل است بخش قابل توجهی از این وجوه را برای کمک به شهروندان روسی که در نتیجه درگیری نظامی کنونی آسیب دیده‌اند، ارسال کند.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/

کد خبر: 1186039 برچسب‌ها اوکراین

منبع: ایسکانیوز

کلیدواژه: اوکراین دارایی های مصادره شده روسیه نیروهای مسلح اوکراین کشورهای در حال توسعه اتحادیه اروپا واحدهای نظامی سامانه موشکی درگیری نظامی یادآور شد مقامات کی یف رئیس جمهوری خارجه روسیه رئیس جمهور روز یکشنبه عین حال جمهوری چک گرین کارت خواهد شد حل و فصل سال 2022

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۱۸۲۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شاید ما در حال حاضر در یک جنگ جهانی هستیم!

فرارو- برونو ماکائس؛ وزیر سابق امور اروپای پرتغال در فاصله سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ میلادی، چند ماه پیش در ضیافتی خصوصی شرکت داشتم. یک وزیر عالیرتبه اروپایی حاضر در آن ضیافت توصیح می‌داد که اگر دونالد در انتخابات ریاست جمهوری در ماه نوامبر پیش رو پیروز شده و باعث لغو تمام حمایت‌های امریکا از اوکراین شود چه رخ خواهد داد.

به گزارش فرارو به نقل از نیواستیتسمن، او توضیح می‌داد که کشورش که عضو ناتو است و چاره‌ای جز جنگیدن در کنار اوکراین در داخل اوکراین نخواهد داشت مگر آن که کشور‌های بزرگ اروپایی برای جایگزینی تلاش‌های امریکا با پیشنهادی بعید وارد عمل شوند. همان طور او بیان کرد چرا کشورش باید منتظر شکست اوکراین و به دنبال آن بسیج نیروی اجباری در روسیه برای افزایش صفوف ارتش آن کشور باشد؟

برخی از حضار در آن ضیافت این احساس اطمینان را داشتند که همگان در اروپا برای تبدیل اوکراین به قربانی آماده نیستند. عده‌ای دیگر از حضار می‌ترسیدند که چنین همبستگی‌ای به وقوع جنگی در سراسر قاره اروپا منجر شود. با این وجود، این دقیقا همان نکته‌ای بود که آن وزیر اروپایی به آن اشاره کرد: آیا می‌توان گفت که جنگ به ما مربوط نیست؟

شاید هر اروپایی چه بداند و چه نداند از پیش درگیر منازعه‌ای بوده که بسیار بزرگتر از آن چیزی است که دو سال پیش به نظر می‌رسید. در طول یک سال گذشته روسیه و اوکراین استحکامات سنگینی در امتداد خط تماس در منطقه دونباس ساخته اند تا برای یک جنگ طولانی آماده شوند.

همسایگان آن دو کشور نیز در حال اماده سازی بوده اند. لیتوانی، لتونی و استونی طرحی را برای ایجاد یک خط دفاعی مشترک بالتیک در امتداد مرز‌های خود با روسیه و بلاروس با الهام از سیستم‌های دفاعی بسیار موثر مستقر در اوکراین تصویب کردند. امروزه نیرو‌های تغذیه کننده درگیری قدرتمندتر از نیرو‌هایی هستند که به سمت نظم گرایش دارند. شاید به همین خاطر است که بسیاری از جنگ‌ها حل نشده رها می‌شوند.

جنگ‌ها ممکن است مانند درگیری‌های سوریه یا یمن از دید ما دور باشند؛ یعنی تکرار وحشت‌های روزانه در مقیاسی کم و بیش ثابت. اکنون امید این است که اوکراین و در مقیاس گسترده‌تر خاورمیانه از آن سرنوشت فرار کنند. ترس بزرگ آن است که این منازعات به آتش سوزی‌های گسترده تری تبدیل شوند.

پس از حمله ایران به اسرائیل، آرامش زیادی ایجاد شد، زیرا به نظر می‌رسید از یک جنگ همه جانبه بین دو کشور جلوگیری به عمل آمده است و یا آن که جنگ آغاز شده بود؟ در هر حال، حمله موشکی و پهپادی تماشایی ایران به اسرائیل در تاریخ ۱۳ آوریل غیر قابل تصور به نظر می‌رسید. حتی محدودیتی که ایران در این مورد از خود نشان داد ممکن است چیزی جز برنامه ریزی محتاطانه برای یک درگیری طولانی در آینده نبوده باشد. درگیری‌ها در عصر خطر تازه ممکن است آغاز یا پایان روشنی نداشته باشند.

در این میان، ویرانی از پیرامون به مرکز قدرت در درون نظام جهانی سرایت می‌کند و تفاوت میان مرکز و پیرامون فرو می‌ریزد. یک بار دیگر اوکراین را در نظر بگیرید. بخشی از اهمیت تاریخی این درگیری آن است که نشان می‌دهد دموکراسی‌های غربی از موقعیت پلیس‌های جهان میانجی‌هایی که تلاش می‌کنند نظم را در نقاط مختلف احیا کنند به جایگاه رقبای فعال تنزل موقعیت و جایگاه پیدا کرده اند. حتی عراق و افغانستان بیش‌تر به عنوان عملیات پلیسی علیه تروریسم معرفی شدند تا جنگ‌های سنتی. از آغاز حمله "ولادیمیر پوتین" رویداد‌های اوکراین به طور قابل توجهی جدید و خطرناک به نظر می‌رسید نه به این خاطر که این اولین درگیری بزرگ در اروپا پس از جنگ جهانی دوم بود بلکه بدان خاطر که با درگیر شدن بسیاری از قدرت‌های بزرگ جهان در آن نزاع همراه بود و بازیگری برای مهار درگیری باقی نماند.

آیا امریکا به طور مستقیم در جنگ اوکراین دخالت دارد؟ من می‌ترسم که این گونه باشد. زمانی که پوتین تصمیم گرفت از زرادخانه هسته‌ای خود به عنوان ابزاری باج خواهی برای محدود کردن حمایت نظامی غرب از کی یف استفاده کند امریکا به طور مستقیم درگیر ماجرا شد. شاید دولت بایدن می‌توانست سیاست متفاوتی را اتخاذ کند، اما به سرعت به این نتیجه رسید که فروپاشی خطوط روسیه ممکن است کرملین را به استفاده از سلاح هسته‌ای در اوکراین تحریک کند و پس از آن حتی ممکن بود امنیت شهروندان آمریکایی نیز در معرض خطر قرار گیرد.

جو بایدن و مقام‌های ارشد دولت اش متقاعد شده اند که خطر تشدید تنش هسته‌ای واقعی است. این ریسک هر محاسباتی را شکل می‌دهد از جمله این که تا چه اندازه باید از اوکراین با فناوری پیشرفته نظامی حمایت کرد. سلاح‌های هسته‌ای به جای دفاعی بودن تهاجمی شده اند و با محافظت از ارتش مهاجم در برابر خطر شکست جنگ‌های فتح آمیز را ممکن می‌سازند.

آن تسلیحات به تنهایی یک پیروزی اوکراینی را که زمانی قابل تصور به نظر می‌رسید اکنون به یک امکان بعید و بسیار دور تبدیل کرده اند. تحول دومی وجود داشت که محدودیت‌های قدرت غرب را آشکار می‌ساخت: اقتصاد روسیه که تحت تحریم قرار گرفته نه تنها آن گونه که بایدن چند روز پس از حمله پیش بینی کرده بود از هم فرونپاشید بلکه حتی از سال ۲۰۲۲ تاکنون رشد بهتری در مقایسه با رشد اقتصادی آلمان یا بریتانیا در همان بازه زمانی را به ثبت رسانده است. از حدود یک دهه پیش بسیاری از مفسران درباره توزیع مجدد قدرت اقتصادی بین غول‌های آسیایی مانند چین و هند صحبت می‌کنند.

پوتین به سادگی از این تحولات برای جدا کردن اقتصاد روسیه از غرب استفاده کرد. نفت به جریان انتقال خود ادامه داده و ماشین جنگی روسیه را تغذیه می‌کند. گاهی اوقات می‌شنوید که اروپا دیگر به نفت روسیه وابسته نیست، زیرا از خرید آن منصرف شده است. در واقع، اما به منظور پایین نگهداشتن قیمت جهانی انرژی وابستگی جهانی به عرضه نفت روسیه وجود دارد. دو دهه پیش زمانی که روسیه در برابر بحران‌های بدهی ویرانگر یا معضلات‌های بانکی آسیب پذیر بود پوتین جرات حمله به اوکراین را نداشت.

نحوه برخورد دموکراسی‌های غربی با تنزل جایگاه خود از کرسی امپراتوری به عرصه گلادیاتور‌ها جالب توجه بوده است.

ناگهان هر قانون و ارزش جهانی کنار گذاشته شد و با شور و حرارت نبرد بین "ما" و "آنان" جایگزین شد. این تغییر رویکرد با جنگ غزه آشکارتر شد. روزی روزگاری آمریکا تلاش می‌کرد خود را در نقش و جایگاه میانجی بین اسرائییلی‌ها و فلسطینیان قرار دهد. آن نقش یک سوگیری مداوم داشت، اما آن چه از ۷ اکتبر رخ داده از نظر کیفی متفاوت است.

همان طور که شاهزاده "ترکی الفیصل" رئیس سابق اطلاعات عربستان سعودی در گفتگویی در ریاض  به من گفت احساس تعادل و توازن از بین رفته است. واشنگتن احساس می‌کند که در کنار اسرائیل در حال جنگ است و همان طور که همیشه در جنگ رخ می‌دهد حقیقت به اولین قربانی تبدیل شد. اطلاعات به دقت کنترل می‌شوند. اظهارات "جان کربی" مشاور امنیت ملی کاخ سفید در امور ارتباطات که مدعی شد از ماه اکتبر تاکنون حتی یک مورد نقض قوانین بین المللی توسط نیرو‌های اسرائیلی رخ نداده مرا به یاد اظهارات مشابه صورت گرفته در طول جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ میلادی انداخت.

ایالات متحده یک کشور منحصربفرد از نظر قدرتمند بودن باقی می‌ماند، اما دیگر منابع اقتصادی و معنوی برای ارائه یک ایده از نظم جهانی را ندارد. مسئولان امریکایی هر روز نشان می‌دهند که کاملا ناتوان از درک دیدگاه‌های مختلف هستند. با این وجود، همان طور که جلسه رای گیری در سازمان ملل متحد درباره آتش بس فوری در غزه نشان داد دیدگاه واشنگتن به طور فزاینده‌ای توسط اکثریت قاطع کشور‌ها مورد مناقشه قرار می‌گیرد.

هنگامی که نظم از هم گسسته می‌شود به سرعت و به طور جامع از بین می‌رود. در برخی از کشور‌های غربی حتی در نظر گرفتن دیدگاه‌های مخالف اکنون به عنوان یک نوع خفیف خیانت تلقی می‌شود. توجه به مسائل پیچیده جای خود را به ساده‌ترین روایت‌ها می‌دهد جایی که دشمن به عنوان یک نیروی بدخواه و جهانی شکل گرفته است.

آیا فلسطینیان حقوقی دارند؟ آیا آنان حتی به عنوان یک ملت وجود خارجی دارند؟ به نظر می‌رسد پاسخ پرسش منفی باشد و فلسطینیان تبدیل به ابزاری شده اند که توسط دیگر بازیگران مورد استفاده قرار می‌گیرند. از آنجایی که تلاش فکری برای دیدن فلسطینی‌ها به عنوان انسان‌هایی دارای حقوق بسیاری از کشور‌های غربی را مجبور می‌کند تا در بسیاری از موارد در مورد رویکرد خود تجدید نظر کنند آنان ناپدید می‌شوند. ما این موضوع را در ممنوعیت اعتراضات و صدا‌های طرفدار فلسطین از کنفرانس‌ها می‌بینیم همان طور که در آلمان این مورد به طور فزاینده‌ای رخ می‌دهد. در ایالات متحده اگر قرار است جنگ غزه هر نوع توجه مستمری را به خود جلب کند ابتدا باید به اپیزودی از جنگ فرهنگی دانشگاه آمریکایی تبدیل شود.

در زمانی که در حال نگارش این مقاله هستم کارکنان اورژانس فلسطین در بیمارستان‌های الشفاء و ناصر در غزه گور‌های دسته جمعی را کشف می‌کنند. شواهد ویدئویی غیرقابل انکار به نظر می‌رسند، اما تقریا هیچ گونه علاقه‌ای از سوی رسانه‌های غربی برای پرداختن به این موضوع دیده نمی‌شود.

غرب در تحمیل دیدگاه خود به بقیه جهان تنها نیست. مقام‌های پکن در زمان آغاز جنگ در اوکراین زمانی که مقاومت کی یف را به یک "توطئه امریکایی" تقلیل دادند و آن مقاومت را کم ارزش قلمداد کردند به همین ترتیب عمل نمودند. هند ترجیح داده خود را درگیر ماجرا نسازد اگرچه با بازیگران قوی‌تر در دو منازعه یعنی روسیه و اسرائیل همدردی آشکاری از خود نشان داده است. اغلب تصور می‌شود که جنگ‌ها به خاطر نظم صورت می‌گیرند و دو طرف در دیدگاه‌های خود در مورد معنای نظم مخالف هستند. در سودان درگیری بی رحمانه و مداوم بین نیرو‌های مسلح سودان و نیرو‌های پشتیبانی سریع نمونه‌ای از این مورد است.

نیرو‌های پشتیبانی سریع در سال ۲۰۱۳ میلادی در دارفور تاسیس شد، اما به نوعی شرکت امنیتی خصوصی تبدیل شد که در جنگ یمن با سرمایه گذاری دلار‌های نفتی عربستان و امارات جنگیده است. یک ارتش خصوصی در برابر هیچ دولتی پاسخگو نیست. همان طور که یک شرکت باید درآمد و سود را به حداکثر ممکن برساند یک گروه شبه نظامی خصوصی نیز باید بازده را به حداکثر برساند. هنگامی که فضای جنگ سرد شده و گرمای قبلی را از دست می‌دهد اخراج سربازان بسیار دشوار می‌شود همان گونه که در مورد یمن این موضوع رخ داد. در عوض، باید میدان‌های نبرد تازه‌ای را پیدا کرد.

این مدل موظف است که گسترش یابد البته فقط به این دلیل که هیچ اصل دیگری به اندازه "به حداکثر رساندن بازده" جذاب نیست.  در کمربند کشور‌هایی که از یمن تا سوریه، عراق و افغانستان امتداد دارند شبه نظامیان به موثرترین ابزار کنترل تبدیل شده اند. این روشی موثر برای کارآمد نگهداشتن جوامع در یک سیستم بازاری است که در آن نیروی کار نظامی یک نوجوان به آسان‌ترین کالا تبدیل می‌شود. به نظر می‌رسد این روند در آینده به طور فزاینده‌ای رواج پیدا کند، اما آیا می‌تواند جهانی شود؟

نیروی پشتیبانی سریع در سال ۲۰۱۶ میلادی  متوجه شد که یک نیروی شبه نظامی خصوصی می‌تواند انحصار کالا‌های ارزشمندی مانند طلا، ایمن سازی مسیر‌های تجاری و دسترسی به بازار‌های خارجی را به دست آورد. گروه واگنر در سال ۲۰۱۷ میلادی این موضوع را از همتای خود در سودان آموخت و آن را  به جمهوری آفریقای مرکزی و مالی برد. در ناحیه شمال نیروی پشتیبانی سریع برای گشت زنی در مرز با لیبی و جلوگیری از جریان مهاجران به اروپا مستقر شده است.

"کیشیدا فومیو" نخست وزیر ژاپن در سخنرانی خود در کنگره ایالات متحده در تاریخ ۱۱ آوریل از یک چشم انداز امنیتی واحد جهانی صحبت کرد زمانی که گفته بود: "اوکراین امروز ممکن است شرق آسیای فردا باشد".

نکته‌ای اجتناب ناپذیر در مورد جهانی شدن درگیری وجود دارد: هر بازیگری به دنبال شرکا و متحدانی است که بتواند آنان را بیابد و کنار خود داشته باشد به ویژه زمانی که جنگ به یک احتمال واقعی تبدیل می‌شود. بدین ترتیب، چشم‌انداز امنیتی امروز یادآور پویایی‌های منتهی به دو جنگ جهانی در قرن بیستم است. شاید یک جنگ جهانی صرفا جنگی باشد که در آن هیچ کس بیرون از جنگ نایستد از این نظر شاید ما در حال حاضر در یک جنگ جهانی قرار داریم.

امروز سفر به شرق آسیا ممکن است گاهی شبیه به بازگشت به دوران گمشده قلمداد شود دنیایی که در آن درگیری نظامی غیرقابل قبول به نظر می‌رسد، زیرا انرژی اجتماعی به طور منحصر بفردی بر توسعه فناوری و اقتصادی متمرکز شده است.

با این وجود، این تصور یک توهم است. سفرم به تایوان در سال ۲۰۲۳ میلادی در روز ملی آن جزیره بود و متقاعد شدم که اگرچه ممکن است وقوع جنگ قریب الوقوع نباشد، اما پایه‌های درگیری آینده اکنون در حال شکل گرفتن است. تفاهمی که نیم قرن پیش بین مائوتسه تونگ و ریچارد نیکسون بر سر تایوان مورد توافق قرار گرفته بود اکنون شکننده به نظر می‌رسد. چین دیگر نمی‌پذیرد که وضعیت موجود که اکثریت در تایوان ترجیح می‌دهند بتواند به طور نامحدود حفظ شود و ایالات متحده نیز متقاعد شده که حتی اتحاد مجدد مسالمت آمیز تایوان با سرزمین اصلی چین ممکن است اکنون که چین به یک رقیب جدی برای امریکا تبدیل شده غیر قابل قبول باشد.

من در مقاله‌ای که در این نشریه (نیواستیتسمن) در دسامبر ۲۰۲۳ میلادی نوشتم اشاره کرده بودم که  شاید بتوان لحظه کنونی تایوان را با سال ۲۰۰۴ در اوکراین سال وقوع انقلاب نارنجی یک دهه قبل از اولین حمله روسیه و تقریبا دو دهه قبل از جنگ کنونی مقایسه کرد.

جهانی شدن نزاع در نهایت بدان معناست که تنها اصل جهانی خود تعارض است و هیچ نقطه اشتعال منفردی را نمی‌توان با توسل به ایده‌های نظم حل کرد. اندیشکده‌ها و شرکت‌های ارائه دهنده خدمات مشاوره که علاقمند هستند درباره خطرات و تهدید‌ها بحث کنند، نشان می‌دهند که جهان در آستانه عصر خطر قرار دارد. این مفاهیم بیش از حد معقول به نظر می‌رسد. خطر اشاره به آینده دارد. در حال حاضر ما در میان ویرانه‌ها زندگی می‌کنیم.

دیگر خبرها

  • شاید ما در حال حاضر در یک جنگ جهانی هستیم!
  • حمله هوایی و موشکی روسیه به مقر فرماندهی ارتش اوکراین/حمله پهپادی اوکراین به مناطق مختلف روسیه/اوکراین ۳۰۰ هزار پهپاد می‌خرد
  • مدودف: سلاح‌های روسیه دشمنان را می‌لرزاند
  • تحولات اوکراین| سکوت کاخ سفید درباره نابودی ۶ موشک دوربرد
  • تصمیم فرانسه برای کمک گرفتن از چین
  • ترامپ برای کمک به کی‌یف شرط گذاشت
  • وزیر امور اقتصادی و دارایی: پیشنهاد ایران به بانک توسعه اسلامی برای نحوه تامین مالی تایید شد
  • آخرین تحولات اوکراین| تاکید دبیرکل ناتو بر انتقال سریع تسلیحات به کی‌یف
  • تحولات اوکراین| زلنسکی ناتو را به بدقولی متهم کرد
  • موافقت وزیر اقتصاد عربستان با 5 پیشنهاد ایران